ENACCEF-I

ENACCEF-I

ENACCEF-I est constitué de 2 sections : la partie supérieure est un tube de 654 litres, appelé le dôme, et il est relié à un tube vertical d’environ 65 litres, appelé le tube d’accélération, dans lequel peuvent être positionnés des obstacles de différentes formes. Cette installation est hautement instrumentée avec 16 tubes photomultiplicateurs pour la détection de flamme et 9 capteurs de pression pour mesurer la charge de pression maximale. Le dôme et le tube d’accélération sont équipés de 3 fenêtres optiques chacun pour permettre la mise en œuvre de diagnostics par laser. L’allumage par étincelle peut être positionné à différentes hauteurs permettant l’étude de différentes propagations de flamme (vers le haut et vers le bas). Différents types de pulvérisations peuvent être mis en œuvre dans l’installation. Des mélanges homogènes ou des gradients de concentration peuvent être obtenus.

Dimensions :

    • Tube d’accélération : 3,2 m de long, 154 mm de diamètre intérieur
    • Dôme : 1,7 m de long, 738 mm de diamètre intérieur

Pression / Température :

  • 45 bar / 25°C

Cette installation a été mise en service en 2001 pour différentes études portant sur la caractérisation des régimes de combustion de mélanges à base d’hydrogène dans un volume fermé encombrés d’obstacles. Ainsi la propension de la flamme à s’accélérer fortement est analysée pour différentes conditions :

  • mélanges uniformément répartis ou en présence de  gradient de concentration
  • impact de gaz inertes
  • efficacité des moyens de mitigation de la combustion: aspersion d’eau, inertage.
 

 

Publications liées :
– N. Chaumeix, H. Cheikhravat, A. Bentaib, A.Bleyer (2017). On the Applicability of the Sigma Criterion to Non-Homogeneous H2 Concentration Configurations, 17th International Topical Meeting on Nuclear Reactor Thermal Hydraulics, Sept. 3-8, 2017, Xi’an, Shaanxi, China
– R. Grosseuvres, N. Chaumeix, A. Bentaib (2017). Pressure Profiles Measurements in ENACCEF Facility for Fast Flame Propagation, 17th International Topical Meeting on Nuclear Reactor Thermal Hydraulics, Sept. 3-8, 2017, Xi’an, Shaanxi, China
– N. Chaumeix (2016), « Fundamental Studies Towards Better Assessment of Hydrogen Explosions » 8th International Seminar on Fire and Explosion Hazards (ISFEH), April 2016
– A. Bentaib, A. Bleyer, N. Meynet, N. Chaumeix, B. Schramm, M. Höhne, P. Kostka, M. Movahed, S. Worapittayaporn. Brähler, H. Seok-Kang, M. Povilaitis, I. Kljenak, P. Sathiah, (2014). « SARNET Hydrogen deflagration Benchmarks: Main outcomes and conclusions », Annals of Nuclear Energy 74, 143-152,
– A. Bleyer, J. Taveau, N. Djebaïli-Chaumeix, C.E. Paillard, A. Bentaïb (2012). « Comparison between FLACS explosion simulations and experiments conducted in a PWR Steam Generator casemate scale down with hydrogen gradients », Nuclear Engineering and Design, Volume 245 (0), pp. 189-196,